2023년 2월 영국 성공회에서 하나님을 지칭하는 용어로서의 '아버지'에 관한 논쟁의 이해

영국 성공회는 수년 동안 예배와 기도에서 하나님을 어떻게 대해야 하는지에 대한 주제와 씨름해 왔습니다. 이 논의의 한 측면은 "아버지"라는 용어를 신에 대한 호칭의 한 형태로 사용하는 것입니다. 교회 내의 많은 사람들은 이 용어가 하나님과 인간 사이의 관계를 정확하게 반영한다고 생각하지만, 다른 사람들은 그것이 배타적이며 가부장적 규범을 영속시킬 수 있다고 주장합니다.

기독교 하나님(하느님) 성별 호칭에 대한 논의. 남성과 여성 모두 신의 형상으로 창조된건데 한 성의 칭호로 호칭함이 옳은가? 하는 신학적 질문에서 시작된거임.

 

신도 개개인에게 하느님에 대한 호칭을 아버지로 하던 어머니로 하던 어버이로 하던 상관없다고 하는 정도면 별 문제가 없겠지만

교회 내에서 사용되는 공식적 표현을 바꾸는 거면 좀 문제가 복잡해질 거라고 봄

일단 성경의 기록과 교회의 용어가 불일치하는 문제가 발생하고(성경의 기록을 고쳐야 한다는 과격파가 분명 나올 듯)

예수가 신을 아버지라고 호칭하고 성경의 저자들이 굳이 성중립적 호칭이 아닌 아버지(특히 고대의 가부장적 아버지)라는 호칭을 선택한 이유가 있는데 그 부분을 무시해버리면 신과 인간의 관계 설정이 성경이 의도하는 의미에서 이탈하는 문제가 발생함(그렇게 되면 주主라는 호칭도 좀 더 평등한 관계를 의미하는 호칭으로 바꿔야 한다는 급진적 주장이 따라 나올 수 있음)

아버지라는 뜻에 기원을 두고 있는 신부, 총대주교, 교황의 명칭도 바꿔야 하는데 이건 뭐 앞의 문제들에 비하면 별거 아니고..

최근 몇 년 동안 영국 국교회 내에서 하느님을 언급할 때 좀 더 성 중립적인 언어를 사용하려는 움직임이 커지고 있습니다. 이러한 변화를지지하는 사람들은 "어머니"또는 "부모"와 같은 용어를 사용하는 것이 더 포괄적이고 회중 사람들의 다양한 경험을 더 잘 반영 할 수 있다고 주장합니다. 그들은 기독교 메시지의 중심인 사랑, 연민, 정의를 정확하게 전달하는 언어를 찾는 것이 중요하다고 믿습니다.

반면에 "아버지"를 하나님을 지칭하는 용어로 계속 사용하는 것을 선호하는 사람들은이 언어가 전통에 뿌리를두고 있으며 수세기 동안 사용되어 왔다고 주장합니다. 그들은 그것이 교회의 전례적, 신학적 유산의 중요한 부분이며, 그것을 바꾸는 것은 이 풍부한 역사와의 단절을 의미할 것이라고 믿습니다.

계속되는 논쟁에도 불구하고 언어 선택이 중요하며 신중하게 고려할 가치가 있다는 일반적인 합의가 있습니다. 교회 내의 많은 사람들은 하나님을 존중하고 포용하는 방법을 찾는 것이 교회가 모든 배경과 경험을 가진 사람들에게 관련성과 호소력을 유지하는 데 중요하다고 믿습니다. "아버지"라는 용어가 계속 사용될지 아니면 새로운 형태의 호칭이 등장할지는 두고 볼 일이다.

결과에 관계없이, 영국 국교회는 그 사명의 핵심인 다양성과 포용성을 반영하는 방식으로 하나님을 대하는 방법을 찾기 위해 최선을 다하고 있음이 분명합니다. 이 중요한 주제에 대해 개방적이고 정직하며 존중하는 대화를 계속함으로써 교회는 신앙이나 배경에 관계없이 모든 사람들을 위한 예배와 공동체의 장소로 남아 있도록 하고 있습니다.